蓝军再踏欧联征途
2024–25赛季欧联杯淘汰赛附加赛，切尔西主场2比1击败哥本哈根，客场0比1落败后凭借客场进球优势晋级16强。这是蓝军自2018–19赛季夺冠、2020–21赛季闯入决赛后的又一次欧联深度参与。尽管当前英超排名中游，但切尔西在欧战赛场仍展现出稳定竞争力。根据WhoScored数据，球队本赛季欧联场均控球率58.3%、射正4.7次、关键传球12.1次，三项指标均位列32支参赛队前五。
值得注意的是，切尔西近三场欧联淘汰赛（含附加赛）保持不败，期间仅丢2球，防守效率显著提升。这与2023–24赛季欧冠小组出局形成对比——当时蓝军6场丢10球，防守端漏洞频出。如今重返欧联，球队是否真能“重温荣耀”？数据与战术调整提供了关键线索。
与2018–19赛季夺冠时期相比，当前切尔西的进攻组织方式已发生结构性变化。彼时萨里麾下依赖若日尼奥的后场调度与阿扎尔的边路爆破，场均长传仅18爱游戏(AYX)官方网站.2次；而2024–25赛季，在马雷斯卡执教下，球队场均长传增至26.4次（Sofascore），更强调由守转攻的纵向提速。
防守端进步尤为明显：本赛季欧联场均被射正2.9次，较2023–24赛季欧冠减少1.8次；拦截次数从9.3升至11.6（WhoScored）。这一转变源于中卫组合的稳定化——科尔威尔与迪萨西搭档首发5场欧联，胜率80%，失球率仅为0.6球/场。相比之下，上赛季欧冠期间蓝军更换7种中卫组合，防线始终未达默契。
战术转型的关键支点
马雷斯卡对中场结构的改造是切尔西欧联竞争力回升的核心。他将恩佐·费尔南德斯更多置于拖后位置，使其场均传球成功率提升至92.1%（WhoScored），同时减少前插频率，专注保护防线身前区域。与此同时，加拉格尔被赋予更大自由度，本赛季欧联场均抢断2.3次、跑动12.8公里，两项数据均为全队最高。
- 边路进攻重心右移：詹姆斯复出后占据主力右后卫，场均传中3.1次，成功率38.7%，高于左路奇尔韦尔的29.4%
- 定位球效率提升：欧联5粒进球中2球来自角球或任意球，较上赛季欧冠（6场仅1定位球进球）显著改善
- 高位逼抢减弱：场均夺回球权42.3次，低于2018–19赛季的48.6次，反映战术更趋务实
这种“控球+快速转换+定位球”的混合体系，虽不及波切蒂诺时代极致压迫，却更契合当前阵容配置。Sofascore显示，切尔西本赛季欧联反击进球占比达40%，远超联赛的18%。
新老蓝军的荣耀对照
2018–19赛季欧联夺冠征程中，切尔西13场比赛仅失4球，吉鲁以11球荣膺金靴，阿扎尔贡献4球4助。如今阵中尚无球员达到类似输出——帕尔默欧联3球2助为队内最佳，但距离吉鲁仍有差距。不过，团队协作性更强：目前已有7名不同球员取得欧联进球，分布广度优于当年的5人。
更关键的是精神属性延续。2024年2月对阵哥本哈根次回合，0比1落后且少打一人（凯塞多第78分钟染红）的情况下，蓝军仍守住平局晋级。《每日电讯报》赛后评价：“这支年轻球队展现出与2019年相似的韧性，只是少了明星光环。” WhoScored则指出：“切尔西本赛季欧联逆境比赛（先失球）胜率60%，高于联赛的33%。”
“我们不是靠一个人赢球，而是整个体系在运转。”——马雷斯卡在2025年2月欧联附加赛后的发布会原话（来源：切尔西官网）
荣耀之路的现实边界
尽管数据与战术呈现积极信号，但切尔西“重温欧联荣耀”仍面临硬性制约。首先是赛程密度：截至2026年2月5日，蓝军各项赛事已踢42场，剩余赛程包括足总杯、英超保四争夺及欧联16强，体能储备承压。其次，锋线终结效率不足——欧联场均射正4.7次仅转化1.0球，转化率21.3%，低于夺冠赛季的28.6%。
此外，欧联竞争格局已变。勒沃库森、罗马、亚特兰大等队均具备淘汰顶级豪门的实力，切尔西若延续当前进攻节奏，恐难复制单赛季13场仅1负的统治级表现。数据平台FiveThirtyEight截至2026年2月初的模型显示，蓝军夺冠概率为9.2%，位列第六，远低于勒沃库森的27%。
切尔西的欧联征程，是一次对过往辉煌的致敬，更是对当下重建成果的检验。经典时刻或许不再由超级巨星书写，但若能以体系化作战走到最后，“卓越竞争力”的定义，也将被重新诠释。
